Olá, entusiasta do mundo cripto! No momento em que você está lendo esse texto, os ETFs de Ether à vista já estão sendo negociados nos Estados Unidos, então vamos lá para explicar um pouco mais.

Abaixo segue um dashboard da Bloomberg mostrando as gestoras que estão criando seus respectivos ETFs de Ether, tickers, taxas, exchanges de negociação e custodiantes.

Dashboard Bloomberg ETF´s de Ether nos EUA

Onda de lançamento de ETFs de Ethereum
Vamos utilizar o ETF da BlackRock como exemplo para explicar o dashboard acima. O iShares Ethereum Trust será negociado pelo ticker “ETHA” na NASDAQ e custodiado na Coinbase.

Sua taxa de administração inicial será de 0,12% ao ano até o ETF chegar a 2.5 bilhões de dólares de ativos sob gestão ou até 12 meses de existência do ETF. Quando uma dessas duas condições se concretizar, a taxa passa a ser 0,25% ao ano.

Todos os 8 emissores que solicitaram o ETF de Ether anunciaram suas taxas, com a maioria estabelecendo entre 0,19% e 0,25%, com exceção da Grayscale. A Grayscale oferecerá 2 veículos únicos para exposição ao Ethereum; o Grayscale Ethereum Trust (ticker: ETHE) e o mini trust (ticker: ETH).

Enquanto o ETHE manterá uma taxa de 2,5%, o mini trust oferecerá uma taxa de 0% nos primeiros 6 meses de negociação, até 2 bilhões de dólares em ativos sob gestão (AUM). Após esse período inicial, o mini trust cobrará uma taxa de 0,15%. Curiosamente, o mini trust será iniciado com 10% do AUM atual do ETHE, e os investidores do ETHE receberão uma distribuição proporcional do mini produto na criação.

A estratégia da Grayscale parece ser a de transferir parte do capital de seus clientes para este produto de menor taxa, a fim de reduzir a saída de fundos que foi observada com a aprovação dos ETFs de Bitcoin à vista. Desde janeiro, a Grayscale perdeu aproximadamente 18 bilhões de dólares para outras gestoras.

Para evitar novas perdas, a Grayscale introduziu o Mini Trust com a menor taxa do mercado de 0,15%, tentando reter os ativos sob gestão. No entanto, a taxa de 2,5% do ETHE é uma estratégia focada em maximizar a receita de curto prazo, porém essa decisão foi bem criticada por especialistas do setor.